Suunnittelusta odottamattomiin lopputuloksiin. Prosessirelationaalinen käytäntönäkökulma ymmärtämään strategian kehkeytymistä
Väitöstilaisuuden tiedot
Väitöstilaisuuden päivämäärä ja aika
Väitöstilaisuuden paikka
Linnanmaa, Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu, TA105
Väitöksen aihe
Suunnittelusta odottamattomiin lopputuloksiin. Prosessirelationaalinen käytäntönäkökulma ymmärtämään strategian kehkeytymistä
Väittelijä
Kauppatieteiden maisteri Hanna Okkonen
Tiedekunta ja yksikkö
Oulun yliopiston tutkijakoulu, Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu, Markkinoinnin, johtamisen ja kansainvälisen liiketoiminnan yksikkö
Oppiaine
Kansainvälinen liiketoiminta
Vastaväittäjä
Apulaisprofessori Katja Maria Hydle, Oslon yliopisto
Kustos
Professori Vesa Puhakka, Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu
Strategisesta suunnittelusta hiljaisten toimintatapojen kautta odottamattomiin lopputuloksiin
Strategian ja siihen liittyvän suunnittelun painoarvo organisaatioissa on suuri, ja se nähdään usein perustana organisaation menestykselle. Strategiaan maalataan kuva toivotusta tulevaisuudesta, osoitetaan polku sinne, hahmotetaan mahdolliset esteet ja uhat sekä liitetään nykyhetkeen sopivia arvoja. Strateginen suunnitelma on voimakas: sen avulla vakuutetaan rahoittajat ja muut sidosryhmät.
Kuitenkin strategiat usein epäonnistuvat. Jatkuvasti muuttuva maailma ja odottamattomat tilanteet ovatkin muuttaneet sekä liikkeenjohdon että tutkijoiden käsityksiä strategisen suunnittelun merkityksestä: staattiset suunnitelmat eivät kuvaa sitä hektistä ja alati vaihtuvaa toimintaympäristöä, joita liikkeenjohto kohtaa päivittäisessä työssään. Usein kun strategia on puolen vuoden työn jälkeen valmis, on tilanne jo muuttunut.
Strategiatutkimuksessa onkin pitkään ollut vallalla ymmärrys siitä, että organisaation lopputuloksen kannalta merkittävää ei olekaan välttämättä strateginen suunnittelu ja strategiadokumentti, vaan ne tavat, joilla päivittäisiä käytänteitä tuotetaan ja ylläpidetään läpi organisaation. Mutta jos organisaation strategista suuntaa ohjaavatkin nämä hiljaiset, sosiaalistumisen kautta hankitut tavat toimia, mikä rooli strategisella suunnittelulla sitten on nykypäivän organisaatioissa? Näiden kahden strategiamuodon, suunnittelemattoman ja suunnitellun, keskeisiä yhdistäviä mekanismeja ei vielä ymmärretä tarpeeksi syvällisesti, jotta voitaisiin luoda uusia malleja strategiatyöstä, joka soveltuu hektisesti muuttuvaan maailmaa, ja jossa strategia ymmärretään jatkuvana prosessina yhteisenä, sosiaalisena saavutuksena.
Väitöskirjan keskiössä onkin edistää strategian tutkimuskenttää ja selvittää, kuinka nämä kaksi strategian muotoa yhdistyvät, ja millaisin lopputuloksin. Tämä tavoite mielessä tutkimus seuraa etnografisin menetelmin puolentoista vuoden ajan suomalaista ohjelmistoyritystä, joka pyrkii kansainvälisille markkinoille julkisen terveydenhuollon sektorilla. Tarkastelun kohteena on sekä johdon strateginen suunnittelu että kohdeorganisaation jokapäiväinen toiminta läpi organisaation.
Väitöskirja esittää empiirisesti perustellun mallin, joka kuvaa, kuinka eri käytänteet muokkaavat strategiaa kolmella tavalla johdon kontrollin ulottumattomissa. Ensimmäiseksi strategisessa suunnittelussa sosiokulttuurinen tausta toimii alustana, joka määrittelee raamit strategisille tavoitteille. Toiseksi jokapäiväisessä toiminnassa eri käytänteet läpi organisaation asettavat mahdollisuudet ja rajat strategisille aktiviteeteille. Kolmanneksi sosiaalistumisen kautta hankitut toimintamallit muokkaavat strategisia aktiviteetteja johtaen odottamattomiin tapahtumiin. Nämä odottamattomat tapahtumat luovat uuden merkityksen strategiselle suunnittelulle: sen sijaan että johto keskittyy tulevaisuuteen, nämä odottamattomat hetket paljastavat osia hiljaisesta tavasta toimia, joilla on voima muuttaa koko organisaation strategista suuntaa.
Tämän tutkimuksen valossa strategisen suunnittelun rooli on tehdä jatkuvassa muutoksessa toimiminen mahdolliseksi, mutta samalla tulee ymmärtää, että strategia elää päivittäisissä käytänteissä. Tutkimuksen tulokset korostavat strategisoinnin jatkuvaa luonnetta, jossa tarkastelun kohteena tulisi olla odottamattomat tapahtumat sekä se, kuinka organisatorista elämää ylläpidetään ja toistetaan. Vasta kun nämä hiljaiset toimintamallit tunnistetaan on mahdollista uudelleen organisoida ja sen seurauksena muuttaa strategista suuntaa.
Kuitenkin strategiat usein epäonnistuvat. Jatkuvasti muuttuva maailma ja odottamattomat tilanteet ovatkin muuttaneet sekä liikkeenjohdon että tutkijoiden käsityksiä strategisen suunnittelun merkityksestä: staattiset suunnitelmat eivät kuvaa sitä hektistä ja alati vaihtuvaa toimintaympäristöä, joita liikkeenjohto kohtaa päivittäisessä työssään. Usein kun strategia on puolen vuoden työn jälkeen valmis, on tilanne jo muuttunut.
Strategiatutkimuksessa onkin pitkään ollut vallalla ymmärrys siitä, että organisaation lopputuloksen kannalta merkittävää ei olekaan välttämättä strateginen suunnittelu ja strategiadokumentti, vaan ne tavat, joilla päivittäisiä käytänteitä tuotetaan ja ylläpidetään läpi organisaation. Mutta jos organisaation strategista suuntaa ohjaavatkin nämä hiljaiset, sosiaalistumisen kautta hankitut tavat toimia, mikä rooli strategisella suunnittelulla sitten on nykypäivän organisaatioissa? Näiden kahden strategiamuodon, suunnittelemattoman ja suunnitellun, keskeisiä yhdistäviä mekanismeja ei vielä ymmärretä tarpeeksi syvällisesti, jotta voitaisiin luoda uusia malleja strategiatyöstä, joka soveltuu hektisesti muuttuvaan maailmaa, ja jossa strategia ymmärretään jatkuvana prosessina yhteisenä, sosiaalisena saavutuksena.
Väitöskirjan keskiössä onkin edistää strategian tutkimuskenttää ja selvittää, kuinka nämä kaksi strategian muotoa yhdistyvät, ja millaisin lopputuloksin. Tämä tavoite mielessä tutkimus seuraa etnografisin menetelmin puolentoista vuoden ajan suomalaista ohjelmistoyritystä, joka pyrkii kansainvälisille markkinoille julkisen terveydenhuollon sektorilla. Tarkastelun kohteena on sekä johdon strateginen suunnittelu että kohdeorganisaation jokapäiväinen toiminta läpi organisaation.
Väitöskirja esittää empiirisesti perustellun mallin, joka kuvaa, kuinka eri käytänteet muokkaavat strategiaa kolmella tavalla johdon kontrollin ulottumattomissa. Ensimmäiseksi strategisessa suunnittelussa sosiokulttuurinen tausta toimii alustana, joka määrittelee raamit strategisille tavoitteille. Toiseksi jokapäiväisessä toiminnassa eri käytänteet läpi organisaation asettavat mahdollisuudet ja rajat strategisille aktiviteeteille. Kolmanneksi sosiaalistumisen kautta hankitut toimintamallit muokkaavat strategisia aktiviteetteja johtaen odottamattomiin tapahtumiin. Nämä odottamattomat tapahtumat luovat uuden merkityksen strategiselle suunnittelulle: sen sijaan että johto keskittyy tulevaisuuteen, nämä odottamattomat hetket paljastavat osia hiljaisesta tavasta toimia, joilla on voima muuttaa koko organisaation strategista suuntaa.
Tämän tutkimuksen valossa strategisen suunnittelun rooli on tehdä jatkuvassa muutoksessa toimiminen mahdolliseksi, mutta samalla tulee ymmärtää, että strategia elää päivittäisissä käytänteissä. Tutkimuksen tulokset korostavat strategisoinnin jatkuvaa luonnetta, jossa tarkastelun kohteena tulisi olla odottamattomat tapahtumat sekä se, kuinka organisatorista elämää ylläpidetään ja toistetaan. Vasta kun nämä hiljaiset toimintamallit tunnistetaan on mahdollista uudelleen organisoida ja sen seurauksena muuttaa strategista suuntaa.
Viimeksi päivitetty: 1.3.2023